Microsoft’ta 30 yılı aşkın süredir görev yapan yazılım mühendisi Raymond Chen, Windows 11 bilgisayarlarda birden fazla antivirüs programı çalıştırmanın sistem kararsızlığına güvenlik yazılımları arasında çatışmalara yol açabileceğini açıkladı. Chen’in Windows 11 Enterprise sistemindeki arızayı incelerken karşılaştığı olayda, iki farklı kötü amaçlı yazılımdan koruma programı birbirlerinin süreçlerini karantinaya. Microsoft’un güvenlik yaklaşımı, çoğu kullanıcı için yerleşik koruma özelliklerinin düzenli güncellemelerle birlikte kullanılmasına dayanıyor.
İki Antivirüs Programı Aynı Sistemde Birbirini Tehdit Olarak AlgılayabiliyorRaymond Chen’in incelediği sistem arızası, birden fazla güvenlik yazılımının aynı bilgisayarda çalışmasının beklenmedik sonuçlarını ortaya koydu. Windows 11 Enterprise kullanan bilgisayarda görev yapan iki kötü amaçlı yazılımdan koruma uygulaması, birbirlerine ait süreçleri şüpheli olarak değerlendirdi. İlk program uygulamanın sürecini karantinaya alırken ikinci program karşılık vererek ilk yazılımın sürecini engelledi.
Chen, durumu aynı binada birbirinden habersiz çalışan iki güvenlik şirketinin devriye gezmesine benzetti. Güvenlik ekipleri birbirlerini tanımadığında ekibin faaliyetlerini izinsiz giriş olarak değerlendirebilir. Yazılım tarafında ise uygulamaları birbirlerine tanıtmak veya belirli görevleri malarını sağlamak, fiziksel güvenlikteki kadar kolay değildir.
Gerçek zamanlı koruma sağlayan antivirüs yazılımları, sistemdeki süreçleri dosya işlemlerini sürekli denetler. nedenle programın güvenlik uygulamasını istisna listesine eklemesi her çatışmayı ortadan kaldırmaz. Windows 11 antivirüs çakışması olarak ortaya çıkan sorunlar, yalnızca yanlış karantina işlemleriyle sınırlı kalmayabilir; sistem kararlılığını uygulamaların çalışma biçimini etkileyebilir.
Antivirüs programları arasındaki sorunların başka kaynağı, bazı üçüncü taraf uygulamaların sistem işlevlerini izlemek veya yönlendirmek için kullandığı tekniklerdir. desteklenmeyen veya önerilmeyen bazı yöntemlerin işletim sistemi işlevlerine yapılan çağrıları farklı yöne aktarabildiğini belirtiyor. Böyle durumda uygulamanın beklediği sistem işlemi yerine güvenlik yazılımının kendi kodu devreye girebilir.
Güvenlik yazılımının araya girdiği işlem beklenmedik biçimde çalışırsa uygulamalar yanıt vermeyi durdurabilir veya sistemde performans sorunları ortaya çıkabilir. Birden fazla antivirüsün aynı anda dosyaları süreçleri incelemesi, işlemci kullanımı bellek tüketimini artırabilir.
Gerçek zamanlı antivirüs koruması, zararlı dosyaların çalışmasını engellemek açısından önemli işlev taşır. Ancak aynı bilgisayarda birden fazla koruma motorunun sürekli etkin olması, ek güvenlik sağlamanın yanında tüketimini yükseltebilir. Microsoft Defender gibi yerleşik çözüm yoğun tarama sırasında işlemci kullanımını artırabildiğinden, başka antivirüsün eklenmesi sistem üzerindeki yükü daha ağırlaştırabilir.
Ev kullanıcıları için sorunun kaynağını belirlemek kolay olmayabilir. Bilgisayardaki donma veya uygulama hatası, ilk bakışta Windows güncellemesinden kaynaklanıyor gibi görünebilir. Oysa güvenlik yazılımları arasındaki çatışma aynı belirtilere neden olabilir. Windows Olay Görüntüleyicisi üzerinden bazı hatalar araştırılabilse günlük kayıtlarını yorumlamak teknik bilgi gerektirebilir.
Microsoft, Nisan 2026’ yayımladığı destek belgesinde Windows 11’in yerleşik güvenlik özelliklerinin çoğu kullanıcı için yeterli koruma temeli oluşturduğunu savundu. Şirket, Windows’un varsayılan güvenlik ayarlarının etkin tutulması, güncellemelerin düzenli yüklenmesi yazılım indirmelerinde dikkatli davranılması koşuluyla ek antivirüs uygulamasına her zaman ihtiyaç duyulmadığını belirtti.
Söz konusu belgede Microsoft Defender Antivirus, SmartScreen, Smart App Control fidye yazılımlarına karşı koruma özellikleri ele alındı. SmartScreen, kullanıcıları şüpheli internet siteleri indirmeler konusunda uyarmaya yardımcı olurken Smart App Control, desteklenen koşullarda güvenilmeyen veya potansiyel olarak zararlı uygulamaların çalıştırılmasını sınırlandırmayı hedefliyor. Fidye yazılımı korumaları istenmeyen uygulama engelleme özellikleri Windows’un güvenlik katmanlarını tamamlıyor.
Microsoft, birden fazla gerçek zamanlı antivirüs motorunun tüketimini artırabileceği yazılımlar arasındaki çatışma olasılığını yükseltebileceği konusunda uyarıda bulundu. Şirket daha sonra söz konusu destek sayfasını kaldırdı. Windows Latest, belgenin Google, Bing yapay zekâ sistemlerindeki aramalarda Microsoft Defender’ın öne çıkmasına yönelik ifadeler içerdiğini aktardı. Microsoft’un sayfayı neden kaldırdığına ilişkin doğrulanmış açıklama ise ılmadı.
Microsoft Defender’ın koruma kapasitesi, bağımsız güvenlik laboratuvarlarının testlerinde değerlendiriliyor. Haberde aktarılan AV-Test sonuçlarında Defender’ın koruma puanları yüzde 98,5 yüzde 100 arasında değişiyor. Ancak tek test aralığı, her kullanıcı için aynı güvenlik sonucunu garanti etmiyor; sonuçlar kullanılan test sürümüne, ölçüm tarihine değerlendirme koşullarına bağlı olarak değişebiliyor.
Windows 11 güvenlik ayarları, kullanıcıların ilk olarak gözden geçirmesi gereken alanlar arasında yer alıyor. Microsoft Defender’ın etkin olması, işletim sisteminin güncel tutulması, uygulamaların güvenilir kaynaklardan indirilmesi şüpheli dosyaların çalıştırılmaması temel koruma yaklaşımının parçalarını oluşturuyor. Kurumsal bilgisayarlarda ise kurumun güvenlik politikaları yönetilen uç nokta koruması ayrıca değerlendirilmelidir.
Üçüncü taraf antivirüs çözümleri, bazı kurumların özel gereksinimleri veya merkezi yönetim ihtiyaçları için anlamlı olabilir. Böyle yazılım tercih edildiğinde birden fazla gerçek zamanlı koruma motorunu aynı anda çalıştırmak yerine ürünlerin Windows uyumluluğunu koruma modlarını kontrol etmek daha doğru yaklaşım sunar.
Chen’in değerlendirmesinin temel mesajı, bilgisayara daha fazla güvenlik yazılımı eklemenin otomatik olarak daha güçlü koruma anlamına gelmediği yönünde. Kullanıcılar, Windows’un yerleşik güvenlik özelliklerini doğru yapılandırarak güncel tutarak gereksiz yazılım çatışmalarının önüne geçebilir.
