Bazı insanlar pul koleksiyonu yapar. Bazıları düğme, bazıları madeni para toplar. Kimisinin oyuncak koleksiyonu vardır, kimisinin tespih…
Biz ise Kobani-Kumpas davası tutukluları olarak, AİHM ihlal kararlarının koleksiyonunu yapıyoruz. 9 Haziran’ Ali Ürküt kararıyla; dördüncü ihlal kararımızı aldık! (Başvuru no: 17795/22)
Tıpkı daha önceki üç AİHM kararı (Selahattin Demirtaş.2 4 kararları Figen Yüksekdağ Senoğlu kararı) gibi, Ali Ürküt kararı 6 Ekim 2014’te HDP’nin Kobani’yle dayanışma IŞİD katliamını protesto amacıyla yaptığı çağrısının Suç unsuru içermediğini yineliyor. Dönemin HDP merkez Yürütme Kurulu üyesi olduğu için cezalandırılan Ali Ürküt’ün dosyasını inceleyen AİHM, MYK üyelerinin hukuki durumuna açıklık getiriyor.
Bilindiği gibi, demokratik protesto çağrısı HDP MYK imzalıydı. Ortak suçlama MYK’ya yöneltilmişti. Cezalar MYK’ya verilmişti. siyasi partinin MYK toplantısına katılmak, suç sayılmıştı!
İşte ortak suçlama konusunda, AİHM kararı aldı:
“Başvurucunun mensup olduğu siyasi partinin toplantısında sadece mevcut bulunması gösteriler için yapılan - şiddete tahrik olarak değerlendirilemeyecek – çağrıyı onaylamış olması, suç eylemi olarak yorumlanamaz. Tam tersine suçlamalar, sadece başvurucunun Sözleşme’deki (AİHS) haklarını kullanmasıyla ilgilidir.” (S35)
“Mahkemenin görüşüne göre, başvurucunun, HDP Merkez Yürütme Kurulu’nun, çağrının müzakere edildiği toplantısına sadece katılmış olması, başvurucunun devletin birliğini toprak bütünlüğünü bozma başkalarını suç işlemeye tahrik etme suçlarını işlediğine dair makul şüpheye temel oluşturmaz” (S30)
Dava boyunca, mahkeme heyetinin en sık sorduğu soru, “MYK toplantısına katıldın ?” olmuştu. Gerekçeli kararda, ikisi eşbaşkan olmak üzere 11 MYK üyesi hakkındaki hapis cezaları, MYK toplantısına katılmış olmalarına dayandırılmıştı. AİHM’in Ali Ürküt kararı, kolektif suçlamanın hukuksuz olduğu, hak ihlali oluşturduğunu saptıyor. siyasi partinin MYK toplantısına katılmanın, demokratik protesto çağrısı yapmanın “suç eylemi olarak yorumlanamayacağına” hükmediyor. Dolayısıyla karar, tüm HDP MYK üyelerini kapsıyor. Tutuklu bulunan tüm MYK üyeleri için emsal karar oluşturuyor.
Dahası karar, aynı MYK çağrısına dayanılarak açılan HDP kapatma Davası’nı doğrudan ilgilendiriyor. Kapatma davası demokratik protesto çağrısını suç, MYK’yı, dolayısıyla HDP’yi suçlu gören zihniyete dayanıyor. AİHM’in kararı, kapatma davasının haksızlığını ortaya koyuyor.
Kararın sonuç bölümünde ise AİHM, Ali Ürküt’ün tutuklanmasının haksız olduğuna tutuklamanın siyasi amaç taşıdığına hükmetmiştir. Özgürlük güvenlik hakkının, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetmiştir. Aynı ortak suçlamalarla tutuklanan yıllardır haksız-hukuksuz hapiste tutulan tüm Kobani-Kumpas tutsaklarının durumunu tecil eden karardır.
anda dosyanın bekletildiği Ankara 22. Bölge Adalet Mahkemesi, 4 AİHM kararını esas alarak, uzun yıllardır sürdürülen kumpas davasını, tutsakların çoktan hak ettikleri beraat kararıyla kapatmalıdır.
