Artı Gerçek - Halkların Eşitlik Demokrasi Partisi (DEM Parti) Şırnak Milletvekili Newroz Uysal Aslan, Kırıkkale F Tipi Cezaevi’nde tutulan İhsan Oral, Ahmet Herdem Hayrullah Turan’ın maruz kaldığı işkence kötü muamele iddiaları nedeniyle 5 Ocak’ta Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na (İHİK) başvurdu.
Komisyonun 10 Eylül’ verdiği yanıt, 26 Ekim’ Aslan’a ulaştı. Komisyon, mahpusların darp edildiği, boğazlarının sıkıldığı süngerli odalarda şiddete maruz bırakıldığı yönündeki iddiaları araştırmak yerine Adalet Bakanlığı’nın gönderdiği yazıyı iletti. İddialarla ilgili herhangi araştırma yapılıp yapılmadığına ilişkin ise bilgi verilmedi.
BAKANLIK: KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA KARAR VERİLDİAdalet Bakanlığı’nın yanıtında, İhsan Oral’a yönelik şiddetin kurum amirlerinin talimatları doğrultusunda “zor kullanma yetkisi” kapsamında gerçekleştirildiği ileri sürüldü.
Mezopotamya Ajansı'nda yer alan habere göre Bakanlık, 31 Aralık 2025’te darp cebir raporu alınması amacıyla hastaneye götürülen Oral hakkında aynı gün geçici rapor düzenlendiğini, 5 Ocak’ta hazırlanan kati raporda ise yaralanmanın “basit tıbbi” müdahaleyle giderilebilecek nitelikte değerlendirildiğini bildirdi. Ancak raporların hangi uzmanlık alanındaki hekimler tarafından hangi tıbbi incelemeler sonucunda hazırlandığına ilişkin ayrıntı ılmadı.
Bakanlık ayrıca, 2 Ocak’ta yapılan şikâyet üzerine başlatılan soruşturmanın 6 Nisan’ kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla sonuçlandığını, karara yapılan itirazın reddedildiğini belirtti.
KARGOLARIN İKİ AY BEKLETİLMESİ KURUL KARARIYLA GEREKÇELENDİRİLDİNewroz Uysal Aslan, başvurusunda cezaevindeki mahpuslara gönderilen kargoların iki ay boyunca bekletildiğini çok sayıda kitabın “sakıncalı” olduğu gerekçesiyle teslim edilmediğini bildirdi.
Adalet Bakanlığı, yanıtında 31 Ocak 2022 tarihli İdare Gözlem Kurulu kararını gerekçe göstererek kolilerin iki ayda belirlenen ayların ilk haftasında açılmasına karar verildiğini aktardı.
Mahpusların, kargoların iki ay boyunca bekletilmesini hak ihlali olarak değerlendirdikleri söz konusu karardan haberdar olmadıklarını ifade ettikleri belirtildi. Bakanlık ise kararın mahpuslara tebliğ edildiğine ilişkin bilgi sunmadan karara itiraz edilmediğini öne sürdü.
