Meta, Fransa’daki basın kuruluşlarının içerik haklarına yönelik düzenleyici tedbirlere karşı açtığı itiraz davasını kaybetti. Paris İstinaf Mahkemesi, 29 Ekim 2026 Perşembe günü şirketin temmuz ayında uygulamaya alınan geçici tedbirlere yönelik başvurusunu reddetti. Karar, Meta’nın basın kuruluşlarıyla ödeme görüşmelerini sürdürmesini, platform gelirlerine ilişkin bilgi masını haber içeriklerinin gösterim biçimini korumasını gerektiren yükümlülükleri devam ettirdi.
Fransa’daki Düzenleyici Kurumlar Meta’ya Üç Temel Yükümlülük GetirdiFransız mevzuatı, basın ajanslarının yayıncıların eserlerinin dijital ortamda yeniden kullanılabilmesi için izin alınmasını şart koşuyor. Mevzuat ayrıca hak sahiplerine, içeriklerinin dijital platformlarda kullanılması karşılığında ödeme alma hakkı tanıyor. kapsamda basın kuruluşlarıyla ödeme anlaşmaları yapmak üzere görüşmeler yürüttü ancak taraflar müzakereleri tamamlayamadı.
Anlaşma sağlanamaması üzerine basın kuruluşları Fransız düzenleyici kurumlarına başvurdu. Kurumlar, temmuz ayında Meta hakkında iki geçici tedbir kararı. Kararlar, şirketin basın kuruluşlarıyla müzakerelere devam etmesini, sosyal medya platformlarından elde ettiği gelirler koruma altındaki içeriklerin kullanımı hakkında bilgi sunmasını basın içeriklerinin platformlardaki gösterimini olumsuz etkileyecek değişikliklerden kaçınmasını öngördü.
Meta, düzenleyici kurumların kararlarına ağustos ayında itiraz. Paris İstinaf Mahkemesi ise perşembe günü açıkladığı kararla şirketin başvurusunu reddetti geçici tedbirlerin uygulanmaya devam etmesinin önünü.
Mahkeme, karar gerekçesinde Meta’nın basın yayıncılarına ödenecek tutarları belirleme yöntemlerinin rekabet hukuku açısından sorun oluşturabileceğini belirtti. Açıklamada, söz konusu uygulamaların hâkim durumun kötüye kullanılması niteliği taşıyabileceği, davranışın Avrupa Birliği Fransa rekabet hukuku kapsamında yasaklandığı ifade edildi.
Karar, basın kuruluşlarının içeriklerinden doğan hakları için yürüttüğü ödeme müzakerelerinde Meta üzerindeki düzenleyici baskıyı artırdı. Bununla birlikte mahkemenin değerlendirmesi, uygulamaların hâkim durumun kötüye kullanılması anlamına gelebileceğine ilişkin tespit içeriyor; açıklama, davanın tüm esasına ilişkin nihai hüküm olarak sunulmuyor.
Meta sözcüsü, mahkemenin kararından hayal kırıklığı duyduklarını açıkladı. Şirket, sonraki adımları değerlendirdiğini ancak geçici tedbirlere uymayı sürdüreceğini basın kuruluşlarıyla iyi niyet çerçevesinde müzakere etmeye devam edeceğini bildirdi.
Meta ayrıca yayıncıların görüşmelerde aynı yaklaşımı benimsemesini umduğunu belirtti. Tarafların ödeme koşulları üzerinde anlaşmaya varamaması, Fransız basın kuruluşlarının dijital platformlardaki içeriklerinin kullanımı karşılığında alacağı ücretlere ilişkin tartışmayı gündemde tutuyor.
Fransa’daki süreç, dijital platformların haber içeriklerinden yararlanması karşılığında yayıncılara ödeme yapması konusundaki anlaşmazlığın yeni aşamasını oluşturuyor. Düzenleyici kurumların talepleri, yalnızca ödeme görüşmelerini değil, Meta’nın gelir içerik kullanımı hakkında bilgi verme yükümlülüklerini kapsıyor.
Mahkemenin itirazı reddetmesiyle Meta’nın geçici tedbirlere uyma zorunluluğu devam ediyor. Sürecin sonraki aşamasını ise şirketin değerlendireceği hukuki adımlar basın kuruluşlarıyla yürütülecek müzakerelerin sonucu belirleyecek.
