Sinan Şahin

ANTEP: Aydın'ın Nazilli ilçesinde 30 Mart 2025 sabahı Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü son sınıf öğrencisi Büşra Cin,.K’nin evinde göğsünden silahla vurulmuş halde bulundu. kaldırıldığı hastanede aynı gün yaşamını yitirmişti.

Olayla ilgili tutuklu yargılanan hakkında 'kadına karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açılan.K., geçtiğimiz 21 Eylül’ görülen karar duruşmasında beraat. Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığa ruhsatsız silah bulundurma suçundan ise 1 yıl 6 ay hapis 5 bin lira para cezası verdi. Karar, Büşra Cin'in telefonunda yer alan, ailesine yönelik veda konuşmalarını içeren videoya dayandırıldı.

Sanık.K. hakkında verilen beraat tahliye kararını avukatları aracılığıyla istinafa taşıyan aile, dosyadaki adli fiziksel bulguların yeniden değerlendirilmesini istiyor.

ATK, İNTİHAR CİNAYET İHTİMALİ ARASINDA AYRIM YAPAMADI

Büşra Cin’in ablası Eda Cin, Adli Tıp Kurumu raporunda Büşra Cin’in kendi eliyle ateş etmiş olabileceği gibi başka kişinin aynı mesafeden ateş etmiş olabileceğinin ifade edildiğini ancak iki ihtimal arasında tıbben ayrım yapılamadığını vurguladı. Dosyadaki bulgulara dikkat çeken Eda Cin, sanığın sağ el dış swapında kendisine ait siyah montunda atış artığı tespit edildiğini, kardeşinin ise yalnızca sol el dış swapında atış artığı bulunduğunu belirtti. Olayda kullanılan silahın üzerinde hem Büşra Cin’in hem sanığın DNA profillerinin bulunduğunu ifade eden Eda Cin, kamera kayıtlarında sanığın olay gecesi eve dört kez giriş yaptığının görüldüğünü söyledi.

'EVDE İNTİHAR NOTU BULUNMADI'

Üst kat komşusunun sanığın evde olmadığını söylediği saatlerde daireden kadın erkek sesleri duyduğunu anlattığını belirten Eda Cin, olay gecesi kardeşini sağ gören son kişinin sanık olduğunu evde herhangi intihar notu bulunmadığını dile getirdi.

'HAKİKAT ORTAYA ÇIKANA KADAR HUKUK MÜCADELESİNİ SÜRDÜRECEĞİZ'

Mahkemenin beraat kararında Büşra Cin’in olay öncesinde cep telefonuyla kaydettiği iki videonun etkili olduğunu belirten Eda Cin, görüntülerin ölüm anını yansıtmadığını silahı kimin kullandığını göstermediğini söyledi.Kardeşinin olaydan saatler önce kaydettiği görüntülerde yaşadığı üzüntü yıpranmışlıktan bahsettiğini belirten Eda Cin, kayıtların ölümün nasıl gerçekleştiğini açıklamak için yeterli olmadığını ifade.

Eda Cin, " insanın ölümüne hangi anda kim tarafından neden olunduğu, onun ölümden önceki ruh hali üzerinden belirlenemez. Dosyadaki maddi bulgular ortadayken kayıtların belirleyici sayılması, delillerin gölgede bırakılmasına neden olmuştur. Hakikat ortaya çıkana kadar hukuk mücadelesini sürdüreceğiz".

Tek isteklerinin kardeşinin ölümünün bütün deliller ışığında değerlendirilmesi olduğunu belirten Eda Cin, "Biz yargıya güveniyoruz hiçbir kararı etkilemeye çalışmıyoruz. Tek istediğimiz, kız kardeşimizin ölümünün bütün delilleriyle birlikte değerlendirilmesi kadına yönelik şiddet dosyalarının öncelikle ele alınmasıdır. Büşra’nın ölümü yalnızca ailemizin değil, toplumun vicdanında açık yaradır" diye konuştu.

24 yaşındaki Büşra Cin, Uluslararası İlişkiler Bölümü son sınıf öğrencisiydi HEM AİLE HEM BAŞSAVCILIK BERAAT KARARINA İTİRAZ ETTİ

Büşra Cin ailesinin avukatı Fırat Anar mahkemenin beraat kararına karşı hem Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığı hem aile tarafından istinaf başvurusu yapıldığına dikkat çekti.

Mahkemenin kararını ağırlıklı olarak Büşra Cin’in olay öncesine ait video kayıtlarındaki beyanları psikolojik durumuna dayandırdığını belirten Anar, ceza yargılamasının temel ilkelerinden biri olan maddi gerçeğe ulaşılabilmesi için dosyadaki fiziksel adli bulguların bütün halinde değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

CİN AİLESİNİN AVUKATI ÇELİŞKİLERE DİKKAT ÇEKTİ

Avukat Fırat Anar, istinaf başvurusunun temel gerekçelerini şöyle sıraladı:

"Adli Tıp Kurumunun üçüncü kişi müdahalesini dışlamayan raporu, sanığın kıyafetlerinde elinde tespit edilen atış artıkları, suç aleti üzerindeki müşterek DNA profilleri sanık beyanları kamera kayıtları arasındaki uyuşmazlıklar, istinaf merciinin takdirine sunulan temel hukuki gerekçelerimizi oluşturmaktadır."

Anar, dosyada bulunan somut delillerin birlikte incelenmesinin hukuki gereklilik olduğunu belirterek, Bölge Adliye Mahkemesinde yürütülecek hukuki denetim sonucunda hakkaniyete uygun karar verileceğine inandıklarını ifade.

NE OLMUŞTU ?

Büşra Cin (24), Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü son sınıf öğrencisiydi. 30 Mart 2025’te Aydın’ın Nazilli ilçesinde.K.’nin evinde tabancayla göğsünden vurulmuş halde ölü bulundu. gözaltına alınıp tutuklandı; hakkında 'kadına karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açıldı. İddianamede elinde atış artığı (SWAP), montunda atış kalıntısı silahta DNA gibi deliller yer alıyordu.

21 Eylül 2026' Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasında Büşra Cin'in telefonunda yer alan videoları dikkate alan mahkeme heyeti,.'yi 'kasten öldürme suçundan' beraat ettirdi. Ruhsatsız tabanca bulundurma suçundan ise 1 yıl 6 ay hapis 5 bin TL adli para cezası verdi.