Artı Gerçek- Dersim’ 5 Ocak 2020' kaybedilen üniversite öğrencisi Gülistan Doku'ya ilişkin soruşturma sürüyor.
JINNEWS’in haberine göre, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı dosyanın baş faillerinden biri olarak tutuklanan dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel tutuklananların mal varlığının araştırılmasını istedi. Savcılık, 21 Mayıs’ta İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’ne MASAK raporlarına dair daha detaylı analiz kıymetlendirmesi (yorumlaması) için yazı gönderdi.
MASAK RAPORUNUN ARDINDAN DETAYLI İNCELEME İSTENDİUlaşılan belgelerde savcılığın, MASAK raporunda emniyetten konulara dair detaylandırma istediği görüldü:
“* MASAK raporunda, Gülistan Doku’nun 5 Ocak 2020 tarihindeki kaybı sürecin ‘ cinayetle’ sonuçlandığına ilişkin iddialar nezdinde, Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından dönemin Tunceli Valisi şüpheli Tuncay Sonel hakkında yürütülen soruşturma dosyasına ikmal edilmek üzere; Cumhuriyet Başsavcılığımızın, Mali Suçlar Araştırma Kurulu'nun MASAK raporu ekleri kıymetlendirme raporu tanzim edilmek üzere tarafınıza gönderilmiştir. kapsamda;
* MASAK raporunda tespitli bilgileri verilen gayrimenkullerin edinim sebeplerinin (miras yoluyla, satın alma, hibe.) detaylandırılması… Görülen gayrimenkullerin satın alınması suretiyle edinim durumunda satıcıya ücretinin hangi yolla kim tarafından ödendiğine ilişkin araştırma işlemi gerçekleştirilmesi… Buna dair dekont banka kayıtlarının evrak ekine alınması, gayrimenkullerin alındığı tarihte güncel olarak piyasa değerlerine dair araştırma gerçekleştirilmesi… Ticari hayatın olağan akışına uymayan muvazaalı (danışıklı) olduğu değerlendirilen alım satım işlemlerinin özellikle belirlenerek analiz edilmesi… Özellikle gelir artışlarının mal edinimlerinin yükseldiği yıllar dikkate alınarak edinimlerin kaynaklarına ilişkin detaylandırma gerçekleştirilmesi…
* MASAK raporlarında tespitli araçlar başta olmak üzere menkul değerlerin edinim yollarına ilişkin detaylandırma yapılması… Araçların ödemelerinin hangi şekilde yapıldığı kim tarafından gerçekleştirildiği yönünde belgelendirme suretiyle araştırma işlemlerinin gerçekleştirilmesi, ticari hayatın olağan akışına uymayan muvazaalı (danışıklı) olduğu değerlendirilen alım satım işlemlerinin özellikle belirlenerek analiz edilmesi…
* MASAK raporu kapsamında belirtilen banka yatırım mevduat hesapları gelir getirici her türlü nitelikte oluşturulmuş hesaplarda kayıtlı meblağların tespit edilmesi… kapsamda, yabancı para cinsinden hesapların yine yabancı bankaların Türkiye şubelerinde kayıtlı hesap bulunup bulunmadığının araştırılması… Bankalar nezdinde bildirimi yapılmayan kiralık kasa mevcut işlemlerinde hayatın olağan akışına aykırı /veya dosya konusu olay özelinde dikkat çekici bulunan tüm işlemlere raporumuzun ilgili bölümlerinde yer verilmiştir.
* Dosya konusu olaya ilişkin talepte bulunulan şahıslar hakkında yapılan tespitlerin başkanlığımıza eksiz olarak intikal ettirilen anılan savcılık yazıları sınırlı olması; dolayısıyla şahıslar tarafından gerçekleştirilen tüm finansal işlemler malvarlığı iktisap/devir işlemlerinin mahiyetine ilişkin net tespit değerlendirme yapmanın eldeki mevcut bilgi belgelerle aşamada mümkün olmadığı… Konu hakkındaki nihai değerlendirmenin elde edilen tüm bilgi belgeler ışığında savcılık makamının takdirinde olduğu değerlendirilmiş olup şahıslar hakkında araştırma yapılan tüm sorgulama sonuçları detaylı olarak rapor ekinde dikkatinize sunulmuştur.
Başkanlığımızca erişim sağlanan verilerdeki hâliyle yer aldığından; veri sahibi kurumlarca yanlış girişler söz konusu olabileceği gibi, başkanlığımızca erişim sağlanan veriler tüm yılları kapsamadığından eksik olabilmektedir. sebeple, kesin doğru sonuca ulaşmak için gerekli bilgi belgelerin, asıl veri kaynağı kurumlardan doğrudan talep edilmesinin uygun olacağı değerlendirilmiş olup işbu raporun örneğinin Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi gerektiği sonuç kanaatine varılmıştır.”
Ayrıca dosya kapsamında yargılanan tutuklanan Sonel’in koruması polis Şükrü Eroğlu’nun, 2019'dan sonra16 taşınmaz mülkünün olduğu görüldü. Savcılık buna dair “Şahıs tarafından tabloda yer alan iktisap işlemlerini içerir tüm tapu işlemlerinin 2019 yılı sonrasında olması dolayısıyla izaha muhtaç dikkat çekici olmakla beraber, ‘işlem tarafları’ sütununda her iki taraf Şükrü Eroğlu olarak görülen işlemlerin Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB) nezdinde yapılan gayrimenkul alımları sorgulamalarından 3’üncü kişilerce yapılan paylı satışlar olduğu… Dolayısıyla paylı satışların Tapu Kadastro Bilgi Sistemi (TAKBİS) raporlaması sırasında kendinden kendine satış yapılmış olarak raporlandığı görülmekte olup, söz konusu taşınmazlara ilişkin yapılan ödeme. bilgileri şahsın finansal işlem hareketleri alanında belirtilmiştir” ifadelerine yer verdi. (MEZOPOTAMYA AJANSI)
